这不是“低级错误”，恰恰是妙手绝笔

最近，南大有个名叫钟振振的教授发文，说毛主席的《西江月-井冈山》，有三个地方用韵不合《词林正韵》，“犯了低级错误”。这是我所见到的第二个批评毛主席诗词的人。第一个是胡适，他说毛主席的巜蝶恋花-答李淑一》，在用韵上“无一处是对的”。这两个人，都是教授。但我读了几十年词，还真沒看到两教授的一首古体词大作。

在古体诗词的格律上，历来有两种观点。一是绝的的格律派，不容许有丝毫的走展，哪怕削足适履，因文害意也在所不惜；另一种是重意派，在格律和达意两相冲突时，侧重达意。应该说重意派是对格律派的革命。因为诗词的天职就是表情达意。格律只是表情达意的手段。不能为格律而格律。就拿李白，苏试这些大家的诗词来说，也有不合格律的地方。在这方面，曹雪芹是深得其精神的。他在红楼梦中，借林黛玉之口说“诗者，情之所发也，有感而发，无感则已。不可为诗而诗”。“在二者不可周全时，偶有破仄也是妙手”。毛主席是赞成曹雪芹观点的。在偶有格律和达意冲突时，他可能也有选择破辙。如《蝶恋花》中就用了一些方言读音。这并不是什么低级错误。恰恰这是妙手所为。

说到近现代古体诗词，南国诗社的柳亚子应该算是重量级人物吧。在诗词的造诣上不比二位教授差吧。他对主席的诗词可以说是推崇备至，青睐有加。他和主席的诗词唱和，是广为人知的文坛佳话。 可以这样说，近现代古体诗词，毛主席是当之无愧的珠穆朗玛峰。甚致放到唐宋也不输任何人。