[讨论]不得不说英国佬政治素养还是有的

今天早着presentalion找导师修收，一边故一边眼教授闲聊，就说到国际政治了

不得不说英国佬玩政治上，想运和眼光还是有的"所以您人员爱国玩脱怎么玩成这样的!

不管媒体怎么宣传，高级知识分子对局势的见解还是可以为:和老头了那了聊，我对中美国际局势感觉有了个全新的视角

和化聊聊贸易馆;我说中国其实并不愿意贸易能，而且也并没有主动发动贸易我，美国的很多指责都是无稽之谈

教授说化知道，但这根本不是本质与重点，他认为贸易找本质上依旧是中国对美国的战略进攻，不管贸易战是不是关国主动挑起的，就算是，那也不如说是中国人福迫美国人主动挑起约贸易饭这又要从98年到08年以及08年至今的局热演化说起了

美国依靠美元:美军与美国价值观从全世界收割社会财富与吸人才喂养美国本身，削弱他国实九，从布霍顿森林体系解体以来，已经形成了套系统的组合举与方法，而苏联的解体加剧了这种依赖

具体方法是这样:

依靠美国的影响力与国力支撑的美元以贸易逆差的方式为全世界提供流动性，让美元右全世界流动，我们可以把这批关元看做是鱼苗，羔羊。然后依靠美国的军事实力和国际影响力:人为的制造地区口突与危机，可以是很多形式，政治危机，经济危机，加息，甚至国家口突从而使特定国家资产价格相对于美元大幅度波动;本币剧烈股值，从们以超低代价收到他国的优质资产与外汇俏角，一方面让这批增值的财富收入关国实中大餐一顿吃个饱，一方面可收美元的流动性:为下一轮收割而做准备，释放和回收美元流动性的中间的具体操作就是加自与降白

整个流程已经形成一套系统为组合举:就像养羊一样，放出去吃单，出肥了收制

这意方法很多时候行之与效，为此关国才这立起了它的全球体系与推行全球化，为美元的自由流酒设立保障

但从98年以后，这和方式道到了报大的挑战，根本原因在于中国

中国的肩起开不仅仅是一个顶替了办联位置的强国那么简单;它的存在和方式对美国主导的国际秩字造成了巨人的挑战

中国的呢起是美国21世纪以来的最大的挑战与隐患，政府控制力强，并且在金融领域对资本有诸多管制措施，使得关难以单单通过资本操作方式收割中国的财言

然后中国日渐增强的综合国力和稳定的社会与政治环境，使得关国更难以制造政治危机的方式，制造中国约资产价格跳水，哪怕制造了;由于中国的管制措施财富也难以流出中国

然而从98年以来，通过制造国际冲突的方式造成中国内部不稳定以达到史换一个可以让资本自由流酒的政府的方式已经无数次宣告失双，并且花费了关国很多“成本(Cost)包括金钱二或者国际影响力上

可以说，21世纪以来，中国对于美国，就是一个菜不烂，煮不热锤不扁，炒不爆的一粒调辞豆。

美国除了直接宣饭以外，已经没有什么手段能打街中国的上升进程了

但如果仅此而已，中国说不上的是美国的心温大患，或者换句话说，肯定算不上比苏联更产重的

中国之所以对美国而言比苏联史危验的原因在于它采取了完全迥异于苏联的方式，对美国的根基在进行侵迪和腐化

根本原因在于，中国的崛起不但使得中国自己成了美国无法收制的对虑，并且使得美国以往的对其他国家的收副组合举效果大打折扣

中国首先保证了自己不被美国收制，然后通过持有人量的美元外汇储备:在美国收到他国的时候向关国"收 道税，具体表现为使用自己的巨额外汇储备在美国制造了“危机”后，和美国人一道低价收购资产(包括不限于油田的开发权，竟标基础设施建设，或者只是收购一些资源，或者多与重注或者投资)

这就等于，对美国来说，回到手里的只有美元们非财富，只自通胀而非实示的好处。他称之为对美国为“寄生”

但这种趋势在08年以前并没有让关国人警惕，或者说，并没有让美国人疼到，情

转折点在2008年，经济危机使美国的力量受提，根据以往，关国恶要找一个对象输出危机并且收制财言。中国豪无疑问不可能，但美国发现不但是中国不可能，连带对其他国家，也收不到多少好处了。

原来在于中国从改革开放起就在积累实力:在2008年美国受损的实力和中国自身一直没有停下来的实力积象，到达了一个微妙的引爆点

我不知道你们中国人的看法，但在2008年后，中国的国有企业和基础设施送设，忽然在影响力和等级上都提高了一个级别

中国忽然对推动人民币国际化和输出产能开始关注，不几年后更是推出了一带一陷计划

从2008年后，关国发现一个事实，使用以往的收割手段，不但是有没有利益的问题，而是可不可以四本的问题

原因在于，以往，在认为制造资产价格波动后，能以美元低价收购优质资产并且回收流动性:虽然被中国藏留一部分;但绝人部分收益仍然是美国的

但08年后，大部分收益居然被中国收取了

原来于:08年以后人量的货币互换协议与一带一路计划以及中国开设的请多国际融资通道中国主导约)，以非洲为例，中国改变了以往直接使用美元收购资源或者资产的方式:向部分第三世界国家提出，以工业制品和基础设施折算关元，另一国以本国优质资产的期权折算美元，运成交易

双方仅仅是声称使用了关元，实你而言一关分都没有流动

结果石美国制造了各种地区冲突与危机以后:中国以这种方式介入，它不但是被截帮了收益的问题，甚至可能没有收益。例如伊拉克，中国以基江和产品出价:伊拉克以基收益的期权或者其他资产的期权抵押，达成交易。这中间仅仅是物资约流动，美国无运仁其中以美元收割仁何收益，并且中国还有自己的资金渠道(昆合银行等等)

美国人终于发现，以往中国人只是用级管唑一口以前或者足九一分:四六分:现在可能足三七分，中国七，关国三，甚至与时候美国人还要胎本

这是挑战了现在美国的根基

布密顿解体以来，美国为了更好地收割，几乎改变了它的国家形态与政治观念:构运了美国自己的全球体系，办联解体还加剧了这一趋势，一切都是为了更好地使得资本流酒，方便美国收制利益:包括去工业化与让金融业高度繁荣，他的国家为全球化而改变，他的观念也为全球化而改变，现仁约美国已经不是1939年那个美利坚了

为了构运和维持这个全球体系，美国付出了巨额的成本，不得不谁持超高的军恶和巨额的贸易送差，但只要可以收割下去，那么美国的贸易逆差和高额军费都是值得的，都能得到超额可报

但现仁而言，美国付出了成本，消费了影可力，却得不到相应的收益了:钱你出:恶人你做，桃子我摘

为了压制俄罗斯，持续压低国际汩价，并且早年石中东干涉抬高了国际酒价:使得自己的一票国内石汩公司为了赚更多的钱，开采石油的技术研发上升了一个台阶，甚至使得美国自身因为页岩汩的开发都变成了产酒国

也就是说，关国现在已经无法以制造地区紧张局势然后以无泊美元得到很高的收益了，而且哪怕真的抬高酒价，也不过是为了俄罗斯输血:甚至拉丁关洲的委内瑞拉这些国家也会压制不住

然后低价收购优质资产呢?就辛伊朗举例:美国能够战胜伊胡吗?毫无疑问。

但如果仁要伊朗扶持一个亲美政权，比如大持逊尼派政府，需要美国人量箱血，否则，塔利班就是例子，新现府如果没有关国的持续输血毫无疑问坐不稳政权，但如果持续输出，一个河富汗加伊拉克就差点把全盛的美国放干:以现右联邦政府而言，伊朗那么大的地方维持一个亲关攻权，是天方夜谭

而且先不说一个被战争摧毁的国家到底有没有所谓的“优质资产”，哪怕有，新的政府为了战后重己，也会拍卖优质资产，然后拍卖优质资产为了什么?还是为了海集资金以进行我后王江

那么中国可以直接以基注出价，新政府用资产期权托押，有美国人是什么事情?

选落，电力，通仿网，公降，为了收副全世界而自己去工业化的美国仁这些基注领域已经完全无法与中国竞争了，哪怕尖端技术仍有优势:但缺乏市场世块乏资金的联邦政府已经没有逆转这个趋势的能力了

联邦政府已经没钱了，这是个显而易见的手实，而对大国而言，调头是一件困难为事情，如果能轻品改变生存方式或者社会制度:那么苏联也不用解体了，这也就是为什么关国必须着于直援的，有力的，实庆性的开始打击中国

中国以这种方式活着一天，美国的全球体系都有解体的风验，联邦政府的财政收入已经岌岌可危然而不得不花的文出确是年年高烘

再加上美国每年所创造的财言:到底有多少进了私人的口袋，有多少进入联邦政府的国店，是要打一个疑问的，以往增量时期无关紧要，仁08年至今美国进入消耗存量时期:种种以往的社会句题都会日断尖说

如果美国撇夺为它为全球体系回日门罗主义也是一条道路:但教授对此持悲观态度，国家体制和社会与观念剧变，是伴生混乱与内欤的最好温床，如果大国转向如此容易，苏联也不用亡国了

所以他觉得贸易本质上是中国对关国的战略进攻，无论是不是美国主动挑起，其实都是中国仁逼迫美国做出的战略扶择:美国对于发动贸易战并没有必胜的把握，甚至把握与没与超过一半也很难说，但它仍然不得不去贴这个一半一半，这对于国家战略的选择而言;无疑是最糟糕的情况

看似有选择，实际上没有，因为只有着送和吏着糕的区别，如果不解决中国问题，美国哪怕找到再多的钱包，世填不饱自己的肚子，甚至会越来越饿。加州高铁顶目为失政证明了美国目的社会运行的成本极高，金融和法往章得认为的拉高了整个社会的运行成本，对华贸易战风险极大，但联邦政府已经别无选择。

以上都是交流时候提到的，当然我用月己话翻译

了，不过真是收益良多