从电影《素媛》，看一个自媒体的自我修养

一个自媒体的自我修养

这篇文章原本准备写的标题是：《一桩尘封多年的儿童强暴案，竟被爆出这么多的细节》。

好在我在发之前，又看了一遍《素媛》这部电影，终于幡然悔悟，把这个标题掐死在了襁褓中。

没看过电影的强烈推荐去看。先给没看过的读者简单过下剧情：一个小女孩儿，在放学回家路上遭遇反社会人格男子，被猥亵后受伤致残；其家庭历经坎坷的挣扎，终于配合警方把凶手绳之以法。

《素媛》

听起来，似乎跟“自媒体修养”啥的，也没太大关系。

不过，其中有一幕，让我印象深刻。

警方找到诸多嫌疑人后，需要确认真正的凶手。这时，未成年的小女孩必须顶着生理和心理的巨大压力去指认嫌疑人。

面对那种给自己造成了难以愈合恐怖伤害的成年人（可能无法称为人，只能称为禽兽），还躺在病床上无法动弹的小女孩害怕的几近崩溃。

此时等候在医院门前的无良媒体突然发现：这时候，只要撬开小女孩的嘴，哪怕只获得只言片语，那些小细节就能满足观众无比巨大的好奇心，从而给自己带来关注、流量、声望和财富。

媒体

于是记者蜂拥进病房，围住孩子和父母，希望套出点儿什么细节，来作为热点新闻的素材。

父母拼命阻拦，孩子被吓得无法呼吸，残疾身体连接的尿袋都被挤破，整个家庭陷入了巨大的痛苦之中。

我猛然意识到，媒体是会伤人的，特别是在这个传统媒体被装进监管的笼子，自媒体却野蛮生长的时代。

网上到处充斥着“如何零基础写出10W+的标题”、“如何开头藏戏，才能吸住读者15秒”、“内容重要吗？留有悬念，读者才能看到底”、“写爽文需要怎么才能让读者一直爽”这种自媒体速成课，却并没有教媒体道德的文章。

我的很多读者都说我写的东西太过“正能量”，没有激烈的观点冲突。我也认真上了自媒体速成课，可就是怎么也写不好。

那种“学了感觉不能用（人设不符）”、“花大量时间认真写了读者就是不愿读”、“我为什么就不能更精彩一点儿”的郁闷心情一直充斥在心中，甚至对自己的写作能力都产生了怀疑。

真的特别像在《喜剧之王》中扮演尹天仇的周星驰，作为一个不得志的小龙套，每天都在努力，每天也都活在怀疑之中。

小人物

这种郁闷的感觉，直到我看了一本书，才开始发生改观。

这本书的名字叫《烛虚》，是沈从文先生在39岁时出版的，其中提到了文字和媒体工作者的社会责任：

文字作为工具，其误用与滥用，在社会特别是精英阶层带来了退化现象。

在受过高等教育的公务员中，不知不觉培养成一种阉宦似的阴性人格，以阿臾作政术相互竞争，结果是个人功名事业上升，民族向上发展即受妨碍。

在专家或教育界知识分子中，则造成一种麻木风气，所有人都知道拖下去不行，但依然都保持一事不做，坐以待毙。

沈从文先生

表现于个人性格上，都只在小圈子里独善其身，把所学一切只当成换吃换喝工具，个人生存意义只是养家活口，因此一切进步理想，都不能引起何等良好作用，只要同当前生活略为冲突时，还总不免要想方设法加以抵制。

观念的凝固，无形中助长恶势力的伸张，与投机小人的行险侥幸。

沈先生70年前的灼见，时至今日，依然非常具有时代性，提醒我们出于成年人的社会责任，要小心谨慎地发表观点。

作为现代文化传播工具的社交媒体，相较传统的出版物，虽然文字的数量级可能降低了，碎片化程度提高了，但承载的社会功能一点都没变少，反而因为网络化的快速传播而变得更加重要。

因此，不做无脑键盘侠或站队侠，抵制标题党，多一些自己的思考，是成年人应该谨慎处理的问题，也是作为自媒体必须的自我修养。

以上，聊以自勉吧。

#影视杂谈#