项羽火烧阿房宫？

把历史写进头条，一回眸发现，春风秋雨尽诉喜怒哀愁，大家好，我是一品，欢迎走进今天的一品历史。

小时候相信大家都看过秦始皇与阿芳女的故事，唯美的爱情让人回味无穷，但随着秦朝的灭亡，为之修建的阿房宫也付之一炬，这座奢华的宫殿却没有留下他的绝世容颜，人民在惋惜之余，不仅将愤慨之情投向纵火三个月的项羽，然而火烧阿房宫却是个流传千古的冤案。

唐朝诗人杜牧的《阿房宫赋》用华丽无比的语言铺设渲染了阿房宫的圣景，阿房宫从骊山的北面向西延伸到咸阳，绵延300余里，宫墙之内，五步一楼，十步一阁，长廊迂回，屋檐飞挑，亭台楼阁蜿蜒密集无不显示出其华丽壮观的景象。文学描写不免有些夸张之处，根据《史记》记载，阿房宫前殿东西500步，南北50丈，上可以坐万人，秦朝一步约合六尺，约占地面积八万平方米，如此计算，的确是一座宏大的宫殿建筑。1994年被联合国教课文组织誉为天下第一宫。

阿房宫为什么叫阿房宫呢？自古以来众说纷纭其中主要有几下几种说法：

一.《史记》记载，称宫殿的形状“四阿旁广”，“阿”解释为“曲”的意思，阿房宫据此得名。

二.另一种说法源于《汉书.贾山传》，说宫殿建在大陵之上，“阿”是“大陵”之意，“高若干，阿上为房”。

三.那就是民间传说，赢政在赵国作人质时，爱过一个美丽的女子，因为当时大权掌握在相父吕不韦的手中，无法立此女子为后，为怀念她遍不惜巨大财力物力修建了极尽奢侈之能事的阿房宫。不论是正式观念还是民间戏说都给它增添了一份神秘的色彩。

阿房宫是秦朝耗巨资修建的宫殿，除此之外长城，秦皇陵等大工程也动用了巨大的财力，人力而这也全都转化为了百姓的可捐杂税，加重了百姓的负担使的民不聊生，苦不堪言。为了禁止百姓的反抗颁布了残酷的刑罚制度，秦始皇死后，秦二世有过之而无不及，终于官逼民反爆发了陈胜，吴广领导的大泽乡起义。在这些义军中有一位勇猛无比的将领—项羽，阿率领起义军一路征战，过关斩将威名传遍大江南北。

公元前206年，项羽率军攻入函谷关，冲进咸阳城，接下来就上演了千古流传的火烧阿房宫一幕，司马迁在《史记.项羽本纪》中写到，“项羽引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴；烧秦宫室，火三月不灭；收其货宝妇女而东。杜牧在《阿房宫赋》中写道，戍卒叫，函谷举，楚人一炬，可怜焦土！这就是说项羽进入咸阳后，四处烧杀抢掠，杀了投降的秦王子婴，卷走了秦宫里的珠宝和美女，烧毁了秦朝宫殿大火三月不息。千百年来，人们对项羽火烧阿房宫，一是深信不疑，在此基础上，民间传说，演绎等不断加工，形成了火烧阿房宫的许多版本。有传说称，项羽攻入咸阳后，因自己的爱妾虞姬曾经受到秦军侮辱，恼羞成怒，一气之下，将阿房宫及其附属建筑全部焚烧，也有传说称项羽是因为痛恨秦始皇，为了修建阿房宫劳民伤财，入关后才烧了阿房宫，并让大火足足烧了三个月，把方圆数百里烧为灰烬，为百姓出了一口恶气。

不论出于什么原因，项羽火烧阿房宫还是引起后人们的诸多非议。让其举世无双的宫殿化为废墟，将无比珍贵的文物毁于一旦，而同时进行强掠屠杀行为，更是为后人所诟病，然而，近年来，考古队对阿房宫遗址探查终于为项羽平反。

阿房宫坐落在今陕西省西安市西郊约15千米的地方，至今保留了约60万平方米的遗址。2002年以来，中国考古队在阿房宫一直进行全方位的考察，详细了解了阿房宫前殿的范围，结构以及阿房宫建筑群的基本轮廓。中国考察考古队提出，规划修建的阿房宫为两大建筑群，一是阿房宫前殿建筑群，即《史记》中记载的可容纳万人的宫殿，二是上天台建筑群，其遗址破坏严重。事实上，阿房宫在秦朝时并没有建完，只见成了前殿，是个半成品工程。

根据对现在残存的建筑的研究专家发现，阿房宫并没有烧毁的痕迹，而且遗址范围内只发现了少量的红烧土，如项羽真的火烧阿房宫三个月，那么，红烧土应该遍地都是，此外，还应留有大量的草木灰，然而，事实并非如此，凑巧的是，在秦朝咸阳宫遗址中，却发现了大片的红烧土，以及结合《史记》中记载，“烧秦宫室”，专家推断，项羽火烧的应该是咸阳宫，而非阿房宫，而阿房宫幸免于项羽的烧杀抢掠，可能是因为阿房宫并没完成建成，宫殿或建筑残缺或只有夯土地基，面对原来的残破不堪的宫殿，项羽也就没必要多此一举了。

千百年来，人们之所以将火烧阿房宫的糊涂账记在项羽头上，主要有几下原因，一，是对《史记.项羽本纪》的误读原文写的是“烧秦宫室，火三月不灭”，却并没指出烧的是哪座宫室，然而由于阿房宫的地位与影响，后人想当然地认为，秦宫就是指阿房宫，事实上，在《史记.秦始皇本纪》中，明确记载了项羽“遂屠咸阳，烧其宫室”从此处不难看出，指代咸阳，项羽烧的是咸阳宫。而是唐朝诗人杜牧所作《阿房宫赋》的失实记载，作为文学作品，阿房宫赋运用了大量的夸张比喻等修辞手法，显然不符合作为盘点历史真实依据，然而，其深远的影响力却左右了人们的看法，如果说对《史记》的误读令后人初步判断火烧阿房宫是项羽所为，那么，《阿房宫赋》的流传，则让项羽永久背负了这一罪名。

最后，项羽的刚愎自用，意气用事是他被误解的情感基础，再率军征战的过程中，项羽屠城活埋烧杀抢掠的事例屡见不鲜，进入咸阳后，仍就延续这这一形式风格，火烧阿房宫恰恰符合项羽的性格特征，难怪人民冤枉了项羽遇2000多年。

唐代诗人胡曾写过一首诗形象的说明了那时的景象：新建阿房壁未干，沛公兵己入长安。帝王苦竭生灵力，大业沙崩固不难。而杜牧的《阿房宫赋》则更为直接说明了项羽火秦宫殿的情景：楚人一炬，可怜焦土。